Rompiendo Cadenas

Seminario Crisis Económica Internacional

2011-11-12T00:01:00.003-03:00

Acto 1º de Mayo en Plaza Lorea

2011-05-03T19:27:00.005-03:00

Ante una nutrida concurrencia y convocado por la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas; el Periódico Sindical El Mortero; la Asociación Gremial de Trabajadores de Cooperativas, Autogestivos y Precarizados (AGTCAP); la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina (COMPA); el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR); la Corriente de Organizaciones de Base La Brecha y el Movimiento de Unidad Latinoamericana por el Cambio Social (MULCS) se realizó en Plaza Lorea el Acto en conmemoración del DIA INTERNACIONAL DE LOS Y LAS TRABAJADORAS.

fuente: ANRED
Fueron oradores Marcelo Gallardo, Delegado General de la Comisión Interna de FATE; Ariel Arana y Diego Abu Arab, por la Junta Interna de ATE del Ministerio de Trabajo de la Nación ; Compañeras de la Asociación Gremial de Trabajadores de Cooperativas, Autogestivos y Precarizados (AGTCAP); y Norberto Senior, Secretario general de ATE Seccional SUR-LOMAS DE ZAMORA.

Asimismo llevaron un saludo internacionalista una delegación de compañeros trabajadores de la República Bolivariana de Venezuela.

Norberto Senior señaló que “La lucha de los tercerizados del Ferrocarril Roca y el cobarde asesinato del compañero Mariano Ferreira, saco a la luz el tema de la precarización laboral y dejó al desnudo la complicidad entre las empresas, el Estado y la burocracia sindical, para mantener estos niveles de explotación”.

Manifestó además que “El gobierno nacional y el jefe de la CGT , Hugo Moyano, firmaron un acuerdo del 24% para imponer un tope al resto de las negociaciones sectoriales; sin embargo, dependerá de nuestra decisión como clase trabajadora ser capaces de romper ese “techo salarial”.

Los demás oradores resaltaron “la necesidad imprescindible que desde abajo empujemos la organización y movilización en defensa de nuestros salarios y condiciones laborales en las negociaciones paritarias”.

Llamaron a sumar fuerzas para cambiar la historia, esperando que este 1º de Mayo en los diversos actos que se realizarán a lo largo y ancho de nuestro país, se conviertan en un nuevo paso en este camino de construcción de autodeterminación política, económica y social de la clase trabajadora y el pueblo.

Porque como ya se ha dicho antes: “la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”.

¡Luchemos contra la precarización laboral y la tercerización!,

¡Pase a planta permanente y a convenio!,

¡Por democracia sindical, contra la burocracia!,

¡No a la inflación, salario igual a la canasta familiar!,

¡Por el 82% para nuestros jubilados!,

¡Por la unidad social y política de la clase trabajadora!

¡Por la unidad social y política de la clase trabajadora!

1º de Mayo en Plaza Lorea-Oradores

2011-05-03T19:01:00.000-03:00

1º de Mayo: Banderas en Plaza Lorea

2011-05-03T18:39:00.007-03:00

Afiche 1º de Mayo en la estación Constitución

2011-05-03T18:20:00.001-03:00

1º de Mayo: Día internacional de lucha de la clase trabajadora

2011-05-03T17:39:00.003-03:00

UNIDAD
Para luchar contra la precarización y la tercerización
Contra la burocracia sindical
Por salario igual a la canasta familiar

Pasaron 125 años del asesinato de aquellos obreros de Chicago, que en 1886 habían salido a luchar por la reducción de la jornada laboral a 8 horas, y como consecuencia de ello el estado norteamericano, con su furia represiva, terminó con sus vidas.

Más de un siglo después los trabajadores y trabajadoras de este rincón del mundo tenemos otros desafíos por delante, distintos, pero con la misma raíz de aquellos hechos históricos.

En nuestro país, la propaganda del gobierno nacional nos habla de un presente en contraste con la realidad de la década de los ´90. Sobran voceros y datos estadísticos para hablar del crecimiento macroeconómico; sin embargo, nada se dice que buena parte de ese crecimento está apoyado en los bajos salarios de una fracción importante de nuestra clase y en el mantenimiento de altas tasas de trabajo en negro y precarización. Además, persiste la desigualdad social, el 70% de nuestros viejos cobran jubilaciones por debajo del mínimo y hay 10 millones de pobres en nuestro país.

Aquí no hay quiebre ni disputa entre gobierno y oposición: guardan el mismo silencio que busca proteger las cuantiosas ganancias de la patronal del campo y de la ciudad.
La lucha de los tercerizados del Ferrocarril Roca y el cobarde asesinato del compañero Mariano Ferreira, puso en el tapete la problemática de la precarización laboral. Y dejó al desnudo la complicidad entre las empresas, el Estado y la burocracia sindical para mantener estos niveles de explotación. No es extraño que el gobierno nacional legitime esta modalidad de explotación. El mismo Estado que hoy se presenta como garante del bienestar de los sectores populares es uno de los grandes precarizadores del país.

Frente a esto, los trabajadores y trabajadoras tenemos el enorme desafío de luchar contra la precarización laboral y la tercerización. Para ello planteamos la necesidad de construir una campaña nacional unitaria que denuncie la precariedad en todas sus formas, y a través de la cual podamos llegar a cientos de miles de trabajadores y trabajadoras en todo nuestro país.

Por su parte, la suba permanente del costo de vida socava cotidianamente el poder adquisitivo del pueblo trabajador. Lo vivenciamos cada vez que nos toca ir a comprar al supermercado en cualquier barriada popular, donde no hay manipulación de las estadísticas públicas –como sucede desde hace 4 años en el INDEC- que pueda ocultar esa realidad. La inflación patronal es una clara muestra de que los empresarios no están dispuestos a resignar ni una moneda de su porción en la renta nacional y son ellos –con la complicidad directa o indirecta del estado- los verdaderos responsables de los aumentos de precios.

En este marco, es imprescindible empujar desde abajo la organización y movilización en defensa de nuestros salarios y condiciones laborales en las negociaciones paritarias, por aumentos salariales no inferiores al 35% y por salarios iniciales no menores a los $4500, que puedan revertir la sostenida caída de nuestro poder adquisitivo. El gobierno nacional y el jefe de la CGT, Hugo Moyano, firmaron un acuerdo del 24% para imponer un tope al resto de las negociaciones sectoriales; sin embargo, dependerá de nuestra decisión como clase trabajadora ser capaces de romper ese “techo salarial”.

Para llevar adelante éstas y otras batallas resulta imprescindible recuperar nuestras herramientas gremiales para ponerlas al servicio de la lucha. Reivindicamos la democracia sindical como un derecho inalienable que tenemos los trabajadores y trabajadoras de decidir libremente y sin imposiciones de qué modo nos organizamos para defender nuestros intereses como frente a la patronal, en cada uno de nuestros lugares de trabajo.

Si actualmente nuestros sindicatos se encuentran, en su gran mayoría, en manos de una burocracia empresarial, mafiosa y corrupta, es en parte porque lamentablemente aquellos que peleamos por un sindicalismo de clase y antiburocrático todavía no fuimos capaces de construir aún una alternativa gremial desde abajo que organice a los trabajadores y recupere su tradición histórica de lucha, generando desde abajo otros valores y opciones superadoras de estos personajes nefastos.

Necesitamos sumar a una política gremial democrática y participativa a miles y miles de compañeros y compañeras de base, fundamentalmente a la nueva generación de jóvenes trabajadores que están viviendo sus primeras experiencias laborales. Esto nos plantea un desafío político y organizativo impostergable: avanzar en la unidad del activismo democrático, antiburocrático y clasista, para llegar con fuerza a amplios sectores de nuestra clase trabajadora, que hoy están bajo la influencia y control de la burocracia sindical.

Tenemos que sumar fuerzas para cambiar la historia. Esperamos que este 1º de Mayo, y los diversos actos que se realizarán a lo largo y ancho de nuestro país, se conviertan en un nuevo paso en este camino de construcción. Que no es otro que el de la autodeterminación política, económica y social de la clase trabajadora y el pueblo; porque como ya se dijo alguna vez: “la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”.

¡Luchemos contra la precarización laboral y la tercerización!, ¡Pase a plante permanente y a convenio!, ¡Por democracia sindical, contra la burocracia!, ¡No a la inflación, salario igual a la canasta familiar!, ¡Por el 82% para nuestros jubilados!, ¡Por la unidad social y política de la clase trabajadora!

FIRMAN: Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas; Periódico Sindical El Mortero; Asociación Gremial de Trabajadores de Cooperativas, Autogestivos y Precarizados (AGTCAP); Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina (COMPA); Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR); Corriente de Organizaciones de Base La Brecha; Movimiento de Unidad Latinoamericana por el Cambio Social (MULCS).

Folleto Tercerizadas

2010-12-07T14:09:00.000-03:00

Folleto tercerizadas

View more documents from 17101810.

2010-11-13T23:13:00.000-03:00

Periódico rompiendo cadenas 10

View more documents from 17101810.

Para bajar el periódico deben picar en la esquina inferior derecha donde dice "view on slideshare".
Luego los lleva a la página de SlideShare y arriba de la imagen de tapa en el centro deben picar en Download
Ese paso los lleva a una nueva ventana con la leyenda en inglés: You are downloading the presentation Periódico rompiendo cadenas 10. The download will start shortly... debajo de la cual dice: "click here"...pican allí y se abre el pdf.
Para guardarlo en sus computadoras van a archivo y allí pican en guardar como... y ya está

Síntomas preocupantes en América latina

2010-11-13T23:09:00.000-03:00

por Modesto Emilio Guerrero

Tres hechos de tipo electoral y la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, arrojan algunas señales de interés en las tendencias actuales del continente, y aún en forma indirecta, dan cuenta de algunas de las tendencias más sostenidas del proceso político y la lucha de clases.
Sin duda, como veremos en este escrito, el suceso más sonante en la relación Estado nación vs. imperialismo y en la contradicción revolución vs. contrarrevolución social, la vimos en el escenario conflictivo vivido a mediados de año entre Venezuela y Colombia, tras el montaje que hiciera el gobierno de Alvaro Uribe contra el gobierno de Hugo Chávez, en la Organización de Estados Americanos.
Pero a este acontecimiento de alto voltaje, sucedieron las elecciones legislativas en propia Venezuela, y de seguido, las presidenciales en Brasil en simultáneo con las elecciones regionales en Perú. En los tres casos surgieron señales de lo nuevo, tanto en el sentido de los riesgos, como en el sentido contrario: las posibilidades de aperturas sociales hacia fenómenos revolucionarios.
Los resultados de las legislativas venezolanas, indican un estado declinante del voto chavista, expresión electoral de un malestar creciente en las bases sociales del movimiento bolivariano que sostiene al gobierno de Chávez. Dos millones de chavista se niegan a acompañar con su voluntad, esta vez en el voto, a un gobierno que consideran suyo, pero cada menos suyo, y más de la nueva burocracia boliburguesa anidada desde 2002, a caballo de la masa de petrodólares, casi 500 mil millones de dólares sumados en unos 7 años, una cifra imponderable para cualquier gobierno latinoamericano, en términos proporcionales a la población.
Hay claros mensajes de cansancio y desasosiego de la amplísima y activa vanguardia venezolana. Esto no anula el otro hecho central: ella misma, o una parte de ella, está protagonizando la más avanzada transformación social y política de los trabajadores del continente: el desafío al poder de propiedad capitalista e imperialista en el terreno de la economía y el poder social sobre la producción y la distribución.
Entre 2005 y 2010, la economía venezolana ha presenciado más de 720 expropiaciones, nacionalizaciones y estatizaciones de empresas capitalistas, nacionales e imperialistas. De ese total, unas 200, o sea, alrededor del 25% se realizaron durante este año. En medio de ese proceso, una parte de los trabajadores, sobre todo en dos ciudades, viven por primera en su historia, una experiencia de control obrero de grandes usinas metalúrgicas, mineras, eléctricas y de otras ramas. Esto es lo nuevo dentro den lo nuevo, quizá lo más avanzado, por lo que contiene de promisorio en la perspectiva de la desviada conciencia socialista.
El punto débil del proceso de expropiaciones y estatizaciones, no está en su base social, si no en la institución que las ejecuta. Los protagonistas centrales, los ejecutores principales de la mayoría de las expropiaciones, no son los organismos sindicales, o de los trabajadores, es el ejército junto con un órgano administrativo estatal llamado Indepabis, encargado de controlar la especulación, el saboteo y la estafa económica. En todos los casos, las expropiaciones son sostenidas por la base laboral en forma activa, o entusiasta, pero solo en un buen 30% de los casos, el sindicato ha sido el organismo ejecutor sobre el que se erige la administración nueva de la producción.
Este punto débil no anula, de ninguna manera, el poderoso avance que significan las nacionalizaciones y expropiaciones de la “revolución bolivariana”. Constituyen actos revolucionarios al interior, al mismo tiempo que lecciones para los explotados latinoamericanos y europeos en estado de lucha, claro, a condición de que se conozcan y puedan convertirse en ejemplo o lecciones. Allí radica la importancia de superar el sectarismo estéril de una parte de la izquierda latinoamericana, mareada por el peso del personaje del proceso, o por sus inevitables perversiones, descuidando el primer deber de un revolucionario serio: reproducir y potenciar los pasos de avance material del proceso.
En Venezuela tenemos, entonces, dos señales distintas, las electorales hablan de riesgos políticos, las sociales señalan el camino de la revolución social.
Brasil y Perú fueron dos sorpresas opuestas. Todo el potende influjo y buena imagen de Lula, no fue capaz de resolver el malestar de una parte del electorado brasileño, que no ve mucha diferencia entre la candidata Rousseuf y el candidato Serra, sobre todo un segmento compuesto por millones de profesionales y trabajadores de clase media urbana. Marina es una expresión transitoria de la duda de una parte de la población.
El mismo fenómeno se manifestó en Perú, pero como dato positivo. Se expresó en dos hechos. La nueva alcaldesa de Lima, no siendo un portaestandarte de ideas revolucionarias, representa, a pesar de ellas misma, un acto de ruptura con lo existente, es decir, la espantosa desmoralización de los oprimidos de ese país, luego de las derrotas producidas por la represión fujimorista y de Alan García, pero al mismo complementadas por las locuras políticas y morales cometidas por Sendero Luminoso.
Más importante aún, aunque subterráneo como proceso, es que el partido APRA, gobernante, quedó hundido bajo una masa de votos regionales que favorecieron a opciones nuevas, locales, rupestres pero renovadoras de la moral de los explotados. Esa es la principal novedad alentadora.
Y finalmente, la muerte súbita de Néstor Kirchner, en Argentina, que por su peso, y por el fenómeno político que generó, hablan de dos cosas distintas en la misma perspectiva, aunque aún no están bien definidas en términos políticos o ideológicos.
Primero, su muerte contuvo, de una manera particular y difusa, lo nuevo de la América latina. Ese fenómeno de la última década que tiende a desembarazarla del control imperial. Este hecho es altamente progresivo, a pesar de sus límites, y de las posiciones no revolucionarias del difunto. La convocatoria de masas que despertó, sobre todo de jóvenes y mujeres, y la presencia de todos los mandatarios progresistas del sur del continente, de los cuales tres decretaron duelo en sus países como si se tratara de un muerto propio, hablan de una nueva realidad sudamericana o continental. Una realidad signada por una relación de fuerzas a favor de políticas anti imperialistas, y una nueva relación de Estados, que siendo burgueses, manifiestan una resistencia al dominio imperial, como no se veía desde hace medio siglo en este hemisferio.
La muerte de Néstor Kirchner develó, simbólicamente, buena parte de lo nuevo del continente, a su pesar ideológico, pero contenido en la efusividad y masividad de los cortejos y en una presencia latinoamericanista distinta a las usuales en estos casos oficiales.
Colombia-Venezuela, un conflicto de alta intensidad
La superación diplomática del conflicto provocado por el ex gobierno de Álvaro Uribe, de Colombia, que llevó las tensiones entre ambos países al máximo en tensión de los últimos 8 años, convirtiéndose en un foco de grave preocupación subregional, no significa el fin de las condiciones y causas que lo provocaron en agosto de 2010.
La principal causa radica en la absoluta incompatibilidad entre sus dos regímenes. Por un lado está el bolivariano, dedicado a desafiar el control imperialista en el hemisferio, desarraigarlo completamente de su territorio y proclamar la necesidad de abrir un camino al socialismo en Venezuela.
Al lado, con más de 1.200 kilómetros de frontera, existe otro régimen de opuestas características: ocupado militarmente por las siete bases militares de Estados Unidos, 7 mil expertos y tropas de guerra de ese imperio, además de varias empresas de asesores (léase, mercenarios) de Francia, Inglaterra, EE.UU. e Israel. Colombia recibe la cuarta ayuda militar más importante que Estados Unidos dispone en el planeta para el control/contención de zonas geopolíticas, sólo superado por Irak en Medio Oriente y Afganistán y Pakistán en la extrema Asia.
Los últimos cinco o seis gobiernos de Colombia han atado casi todas las decisiones económicas, políticas y militares al sistema de mando de Estados Unidos, a su Departamento de Estado y a los organismos internacionales. Sin alguna duda, es el país más abiertamente proyanqui del continente, el que ha ido más lejos en una relación de dependencia en el último cuarto de siglo.
Para lograr ese estado de postración nacional, acudieron a métodos y recursos de guerra civil y a la más avanzada tecnología de ataque y destrucción, imponiendo el terror en amplios sectores de la población pobre y media del campo y la ciudad, ganando de hecho, legitimidad en vastos sectores sociales. La paradoja grotesca que nos presenta la particular “democracia” colombiana es sorprendente. Hemos vivido ante nuestras narices un genocidio y ellos han logrado suavizarlo con las plumas de la democracia. Algo similar a lo de Honduras en menor escala. Si algo lo evidencia es el alto porcentaje de “buena imagen” con el que se fue Uribe y la alta votación con la que ganó Santos.
Esta condición, digamos binacional, de incompatibilidad, contiene la otra causa, cuya significación es más trascendente: Estados Unidos no está dispuesto a soportar por mucho tiempo más un régimen como el de Venezuela. No es que lo haya descuidado hasta ahora, al contrario, desde diciembre de 2001 lo mantiene a raya de conspiraciones, campañas demonizadoras y asedios varios, es que, ahora el Departamento de Estado ha comenzado a dar otras señales de avance sobre la Venezuela bolivariana, sobre la Bolivia de Evo Morales y la Ecuador de Correa.
Esto se expresa en una estrategia general de remilitarización de partes del continente, desde El Caribe Oriental hasta el Cono sur. Pero esto lo está combinando con recursos distintos, como los electorales y las campañas mediáticas de fragilización gubernamental, sin dejar de apostar a la cooptación de altos funcionarios y gobiernos de la región. Cuando puede, como en Honduras, desplaza gobiernos acudiendo al golpe, y cuando las condiciones son propicias, como en Haití, toma posesión militar del territorio.
Se trata de una combinación desigual muy compleja de métodos y recursos guiados por la misma necesidad absoluta: frenar, desviar, pervertir o derrotar físicamente los nuevos procesos políticos liberadores y movimientos sociales de resistencia y transformación, aparecidos en la región sur del continente desde hace una década. Ha ido avanzando según se lo ha ido permitiendo la relación de fuerzas y las debilidades internas dentro de cada país. Colombia es el caso más extremo de relación de fuerzas a favor de esa estrategia, Chile, Honduras, Panamá, Costa Rica, Perú y México, también, en otra medida y circunstancias.
Aún no logra pisar fuerte en países centrales, decisivos, como Brasil y Argentina, ubicados en la zona de mayor resistencia y autonomía, ni derrotar los procesos más avanzados –Venezuela, Bolivia y Ecuador–, lo cual hace relativo y parcial el avance. Sin embargo, una visión de conjunto sugiere que estamos presenciando una tendencia a la modificación negativa de las relaciones de fuerza continentales.
Las elecciones a la Asamblea Nacional del 26 de septiembre pasado en Venezuela muestran señales de esos avances parciales del imperialismo: la derecha ganó más del 35% del cuerpo legislativo modificando la relación interna del poder institucional y social, pues un voto no es más que una persona con una opinión determinada.
Como suele ocurrir en la historia social, la mejor manera de buscar un pronóstico, es averiguar la tendencia probable del factor más avanzado. Venezuela es el síntoma.

Recuadro
Ecuador
A la hora de dar su versión de la historia, la derecha justifica los golpes de Estado exitoso, como un acto en defensa de las instituciones y la democracia. Cuando los golpes fracasan tratan de minimizar y distorsionar los hechos para no quedar mal parados. De esta manera el intento de golpe de Estado el 30 de septiembre en Ecuador fue relatado los oligopolios de desinformación y persuasión como una crisis institucional. Por su parte Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos del gobierno de los EEUU dijo que había sido: "un acto de indisciplina policial".
El pueblo ecuatoriano en la calle pensaba otra cosa. Y con buen olfato político salió a defender a su presidente Rafael Correa.
Queda para el debate entre los ecuatorianos el rumbo de la revolución ciudadana que necesariamente deberá profundizarse para derrotar al imperialismo y sus lacayos locales.

Declaración: Ante el asesinato de Mariano Ferreyra

2010-10-21T22:57:00.000-03:00

El asesinato del compañero Mariano Ferreyra, militante de la FUBA y del Partido Obrero y la emboscada al grupo de compañeros que lo acompañaban, con las consecuencias de más heridos de bala, es el resultado final de la creciente impunidad con la cual la burocracia sindical de la CGT Argentina continúa actuando sobre el movimiento obrero. Al mismo tiempo, la convivencia política del Gobierno Nacional con sus dirigentes es un hecho político indiscutible.

Que hoy su Secretario General, Hugo Moyano, salga a repudiar el hecho no modifica esta valoración, ni el hecho de que el gobierno kirchnerista es un aliado fundamental del principal dirigente de la CGT que viene de demostrar sus fuerzas en un acto conjunto con la Presidenta. Al mismo tiempo, no es concebible que José Pedraza, que en esos momentos estaba siendo parte de un acto en compañía de funcionarios del Gobierno Nacional, no haya estado al tanto de los acontecimientos.

El repudio de los representantes políticos de los empresarios y de la oposición gorila, tampoco puede ocultar que son las mismas empresas y sus empresarios quienes muchas veces los tienen como socios o como fuerza de choque patronal contra el accionar independiente de los trabajadores.

La tercerización de los servicios y la flexibilidad laboral de los trabajadores tercerizados (que es la causa legítima por la que luchan los trabajadores atacados) es una política impulsada y defendida por estos empresarios y sus representantes políticos con acuerdo sindical de la CGT, cuyos dirigentes son muchas veces las verdaderas patronales de estas empresas mercerizadas a las que disfrazan de cooperativas.

Por lo tanto, el Gobierno Nacional no sólo debe garantizar que la investigación encuentre y condene a los autores directos y a los instigadores del crimen, sino que debe hacerse cargo de las gravísimas consecuencias de tener por aliados a este tipo de sindicalismo mafioso, al que sube a cuanto pacto oficial se les ocurra subir, mientras que el Ministerio de Trabajo respalda y convalida cuanta decisión arbitraria, o abiertamente ilegal, tomen los integrantes de las conducciones sindicales de la CGT.

Desde la Corriente Político Sindical "Rompiendo Cadenas" exigimos la identificación y condena ejemplar de los asesinos y sus mandantes. Pero además exigimos que cese la cobertura del Ministerio de Trabajo y del Gobierno Nacional al accionar antidemocrático, totalitario e ilegal de la burocracia mafiosa de la CGT.

Al mismo tiempo, la primera medida que el Ministerio de Trabajo debería tomar para aportar a una profunda democratización del Movimiento Obrero es el inmediato reconocimiento de todos los sindicatos simplemente inscriptos por los trabajadores que así lo solicitaran.

La decisión de cómo coordinarnos nuestras organizaciones o en qué central sindical organizarnos, o sobre las características o definiciones políticas de cada organización obrera, son decisiones que deben estar en las manos de todas las organizaciones de trabajadores, sin imposiciones ni condicionantes de ninguna naturaleza por parte del Estado o de los Gobiernos de turno.

La total democratización de los sindicatos, y su recuperación para una organización sindical que consulte y respete la voluntad de los afiliados conformándose como una real representación de los intereses del conjunto de los trabajadores, es la única garantía definitiva para que hechos de esta naturaleza no se repitan.

Adherimos y convocamos a la marcha desde la Plaza de los dos Congresos a Plaza de Mayo a partir de las 17 hs, para exigir castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra.

Declaración: Ante las elecciones en la CTA

2010-10-20T20:37:00.000-03:00

Las elecciones de la CTA se han convertido en un significativo hecho de la escena política nacional; no por el hecho progresivo que aparentemente podría significar una elección directa de autoridades, frente al carácter verticalista, burocrático y "pejotista" de la CGT; sino por la virulencia de los ataques cruzados en la campaña electoral, los enfrentamientos internos, las maniobras y tergiversaciones, la escasa participación, y por último, las acusaciones cruzadas de maniobras fraudulentas de una y otra lista. Todos estos elementos pusieron en tela de juicio la legitimidad de la próxima conducción, cualquiera sea ésta, y dejaron a la Central al borde de la ruptura.

Más allá de si se concreta o no la división, nada volverá a ser igual. En los hechos, la CTA aparece fracturada. Resta saber cómo impactará esto en el activismo que militó por alguno de los sectores en pugna, así como en el conjunto de los trabajadores afiliados.

Pero la crisis que atraviesa la Central no es nueva, hubo ya un largo recorrido desde la ya mítica reunión de Burzaco y de haber encabezado las resistencias al neoliberalismo en los primeros años de la década de los ’90; como decíamos en el documento que hicimos público antes las elecciones, “Hay responsabilidades ineludibles en esa dirigencia, que puso a la CTA a remolque de distintas políticas y gobiernos patronales, como el de la Alianza, y se guardó en la rebelión de diciembre de 2001. Esta crisis pone en veredas enfrentadas a dos sectores que expresan concepciones parecidas de la construcción sindical, aunque hoy se dividan por una caracterización diferente respecto al rol del Gobierno kirchnerista y sus aliados”.

En los papeles, las cuestiones en debate estuvieron centradas respecto al grado de autonomía de la Central en relación al Estado y al Gobierno y por otro al carácter de central construir, por un lado pareciera plantearse una central sindical que se afirme en los sindicatos y el otro se plantea una central de nuevo tipo, de composición más heterogénea donde cumplirían un rol más importantes los movimientos territoriales y culturales. Pero en la práctica, estos importantes debates, terminaron en la pobre discusión de si se está a favor o en contra del Gobierno, favoreciendo así la estrategia polarizadora de las clases dominantes, entre el kirchnerismo y la oposición parlamentaria y mediática.

Pero lo que también salta a la vista es que la discusión central no solo es ideológica, acerca de cómo se posiciona la Central frente al Gobierno, sino también lo que materialmente representa el control de un poderoso aparato sindical con sus respectivos vicios burocráticos, que eligió 16800 puestos en todo el país, entre directivos, congresales tanto seccionales como nacionales que corresponden a un inflado y promocionado padrón de 1.413.000 afiliados, pero el bajo nivel de participación indica que por cada puesto en disputa votaron en promedio menos de 20 afiliados, lo que pone en debate cuál es la representatividad real de la CTA y el tamaño de semejante aparato.

Estas elecciones están cerrando un período caracterizado tanto por el esfuerzo de construcción de casi dos décadas como por la pérdida de rumbo de los últimos años y han tirado por la borda la legitimidad construida en muchos trabajadores que no pertenecían a la Central. La posibilidad de la fractura y el aumento de la fragmentación no hacen más que aumentar las dificultades de todos los que apostamos a la reconstrucción y reorganización de la clase trabajadora sobre nuevas bases.

En los meses previos a las elecciones de la CTA, distintos agrupamientos, delegados/as y militantes sindicales que coincidimos en general en una forma de construcción democrática, en los posicionamientos ante la coyuntura política y en un horizonte de cambio social profundo, nos pronunciamos “por una CTA capaz de sumar a un proyecto colectivo emancipador, una CTA que impulse activamente las profundas transformaciones sociales necesarias, una CTA que asuma las mejores tradiciones de lucha para evitar que los poderosos nos impongan su salida a la crisis capitalista con el saqueo de los bienes de la naturaleza, la guerra o el ajuste económico.”

En estas reuniones evaluamos la posibilidad de presentar una lista alternativa a lo que ya se preveía, sería una polarización entre los dos sectores en que se dividió la conducción “histórica” de la Central. Finalmente, se evaluó que ante la situación de extrema polarización, la diversidad de realidades de cada región y la fragmentación a nivel nacional, no había condiciones para construir una lista representativa, integrada por conducciones democráticas y por distintas construcciones de base. Pero acordamos que una tarea central de la etapa tiene que ser justamente avanzar en mayores niveles de unidad y organización, con debates y posicionándonos en conjunto, en el camino de impulsar un nuevo espacio, que reúna a muchas compañeras y compañeros que, en todo el país, luchamos por un sindicalismo democrático, de clase, y basado en los intereses de las mayorías populares.

Con el objetivo de continuar esa necesaria reflexión y reiterando lo expresado en la declaración previa a las elecciones de CTA, hacemos este nuevo llamamiento para seguir construyendo una unidad vital. Necesitamos que nuestras construcciones no queden aisladas en el localismo, y puedan proyectar, en el mediano plazo, una alternativa a nivel nacional.

“En este sentido, proponemos un debate sobre los cambios que necesitamos para desplegar una práctica política y sindical distinta. Cambios que expresen las ideas que animan nuestra militancia, tales como la apertura de espacios amplios de discusión sobre las problemáticas laborales y en general sobre el rumbo político del país, una formación permanente del activismo y de la base que nos permita avanzar en la organización, la elaboración de propuestas y planes de lucha en función de mandatos de base, la tolerancia a las ideas presentes en el conjunto del campo popular (en oposición a las estructuras verticalistas y burocráticas de todo el sindicalismo), la representación de las minorías y sobre todas las cosas, la no subordinación de la fuerza social construida a un proyecto ajeno a los intereses de la clase trabajadora.

Llamamos a construir juntos un canal de expresión de todos los sectores sindicales que vienen luchando y construyendo desde esta perspectiva. En la medida en que unifiquemos esta alternativa común que abarque a distintas direcciones y representaciones sindicales y agrupaciones de base, habremos dado un paso importante en el camino de construir la perspectiva política y las organizaciones que nuestra clase trabajadora y nuestro pueblo necesitan”.

A dos años del asesinato del compañero Fuentealba

2009-04-05T19:43:00.003-03:00

Al cumplirse dos años de la muerte del compañero docente Carlos Fuentealba, desde la Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas” nos sumamos al conjunto de las organizaciones y compañeros que reclamamos el juicio y castigo a todos los responsables materiales e ideológicos de la represión a la lucha docente en abril de 2007, que fue el origen del crimen de este compañero.

La falta del juzgamiento del ex Gobernador neuquino Jorge Sobisch y de todos los responsables de aquel Gobierno es otra muestra de la impunidad que tienen los sectores de poder en nuestro país.

Hoy el aniversario de este crimen coincide con una nueva lucha de los trabajadores docentes de Neuquén y Río Negro, que continúan luchando, tal como hace dos años, por recuperar sus salarios reales. Rescatamos de estas luchas un funcionamiento plenamente democrático, la masividad lograda en sus asambleas e instancias decisorias, y que pongan en discusión la clara necesidad de salarios iguales a la canasta familiar.

A la falta de respuesta a estos reclamos por parte de los Gobiernos provinciales, junto a la falta de fondos por parte del Gobierno nacional, se suman las agresiones contra las medidas de fuerza de los docentes en Río Negro (como ha ocurrido en el corte de Chichinales) y en Neuquén.

En este marco, reclamamos el juicio y castigo a todos los responsables del crimen de Carlos Fuentealba, y también el reconocimiento de los justos derechos salariales de los trabajadores docentes de Neuquén y Río Negro, en el camino de salarios mínimos iguales a la canasta familiar en nuestro país.

Un desafío para la clase trabajadora

2009-03-26T20:47:00.000-03:00

Como muestra la caricatura (en la tapa), la crisis resulta liviana para algunos en tanto que para la absoluta mayoría es catastrófica. Y no hay país a salvo. Porque está instalada en el centro del imperialismo y porque la economía mundial está totalmente interconectada. El capitalismo no se recuperará de esta crisis rápidamente porque no tiene defensas: las crisis son parte esencial de la acumulación de capital permitiendo acumular más capital a unos a expensas de quien lo pierde. Pero además, la tratan de resolver quienes la generaron Y si bien se pelean entre ellos para echarse la culpa, todos la contemplan desde una óptica empresaria: primero que vayan a la lona los trabajadores y el pueblo.
El agregado de esta crisis, y un gran peligro para el mundo, es que se están empujando para mandarse a la lona entre los grandes capitalistas porque sólo con los trabajadores y el pueblo no les alcanza. Cuando como hoy, se ha producido muchísimo más que lo que la población está en condiciones materiales de adquirir y se hunde la tasa de ganancia de los capitalistas, la competencia entre ellos es feroz y los lleva a la destrucción en gran escala de fuerzas productivas.

Crisis: ¿momento de oportunidades?

Al menos así lo considera la presidenta, Cristina Fernández, mientras mantiene el doble discurso redistributivo, y dispone los miles de millones recuperados a las AFJP para volver a dárselos a los bancos y grandes empresas (el engaña-pichanga del 0 km y los electrodomésticos) y reprogramar el pago de la fraudulenta deuda eterna. Es que las oportunidades que pregonan los de arriba sólo son para algunos capitalistas: los más rapaces, los más inescrupulosos, los más corruptos, los más explotadores. Porque la brusca caída de la demanda de mercancías genera una competencia brutal de la cual saldrán ganando algunos capitalistas y otros saldrán perdiendo. Pero ninguna propuesta proveniente de estos sectores en pugna por los mercados y las finanzas (se trate de los industriales de la UIA, de los banqueros o de los agroganaderos de la Mesa de Enlace), traerá alivio a los trabajadores y sectores populares. Por el contrario, todos ellos apelan a despedir trabajadores, bajar salarios, disminuir impuestos al capital y lograr subsidios estatales para sus empresas. Un crack financiero y productivo capitalista, sólo puede ser una oportunidad para los peores entre los pésimos que logren el favor de los gobiernos de turno y sus representantes políticos. Para nosotros y nuestras familias representa un gigantesco riesgo: la marginalidad, la miseria. La calle.

La burocracia sindical está en otra

Ni el mas mínimo estado de alerta, ni la mínima preparación para salir a pelear contra despidos, suspensiones, cierres de fábricas, baja salarial, etc. que las patronales ya están implementando. Por el contrario, la CTERA/CTA le dio una mano bárbara al gobierno y a la CGT/Moyano para fijar el techo salarial para el 2009: 14.5%. Mientras tanto, el índice de demanda de empleo se encuentra 25,6 puntos por debajo de su promedio histórico y en valores similares a los de fines del 2001 y 2002. Bajan la demanda, la producción y el empleo. También el salario. Sufrimos el tarifazo en el transporte y los servicios. Y la desocupación sube: el hambre y la miseria, nuevamente con furia, están golpeando las puertas de la clase trabajadora.

Organización y propuestas propias

Porque las necesidades sociales y económicas a las que nos enfrentaremos serán enormes, por el agravamiento de las condiciones de vida; la necesidad fundamental que se nos presenta es de organización y elaboración de propuestas propias. Pensando desde nuestras necesidades como clase que no pretende acumular capital sino vivir sin penurias, sanamente, disfrutando de nuestras familias. Estamos en la obligación de imaginar propuestas que no tengan que ver con la competencia a muerte por el capital como hacen los patrones. Nuestras propuestas como clase trabajadora sólo tienen que tener por objetivo estar al servicio de todos los sectores populares cuidando el medio ambiente de la lógica capitalista que todo lo destruye por su sed de ganancia. Con este propósito es que concurriremos al plenario de trabajadores que se realizará el 16 de marzo en la UOM de Villa Constitución en conmemoración de los 35 años del Villazo.
No podemos tener contemplaciones con las patronales que vienen amasando fortunas a costilla nuestra. Opositores o amigos del gobierno pueden matarse entre ellos por un billete sin contemplar que está amasada con el sudor del trabajador, y con la sangre de los muertos y mutilados en situaciones laborales, provocados por privilegiar las ganancias antes que a invertir en seguridad y salud de los trabajadores.
Este sistema que ha dominado en forma excluyente por más de 200 años –asentado en el lucro individual, el consumismo, el individualismo feroz, y la producción irracional- ha puesto a la humanidad en el filo del abismo. La opción de una sociedad solidaria, afirmada en el bien común y en la dignidad humana requiere un cambio total en la economía y la política. Los trabajadores hemos construido a lo largo de la historia sociedades distintas, aún cuando en algunos casos esas experiencias se hayan malogrado o deformado. Sin embargo el peligro de autodestrucción al que se enfrenta la humanidad, gobernada por defensores de este sistema irracional, nos impone superar nuestras fracturas y nuestra atomización; y comenzar a dar pasos firmes en nuestra unidad, reafirmando nuestros principios de independencia ante los poderes del Estado, las patronales y los partidos políticos.

Ante el despido de un trabajador en el Rectorado de la UBA

2009-03-25T09:47:00.000-03:00

En la Universidad de Buenos Aires, el Rector Hallu, elegido en forma escandalosa en el marco de acuerdos de cúpulas ajenas a la inmensa mayoría de los trabajadores y estudiantes de la UBA, está llevando hasta las últimas consecuencias el plan de mercantilización de la Universidad. Este objetivo requiere por lo tanto una UBA cada día menos democrática, menos controlada interna y externamente, y más servil ante las empresas y los empresarios. Por supuesto en estrecha alianza con los gobiernos de turno.

Como parte de este objetivo, el plan de disciplinar a los trabajadores y trabajadoras de la UBA está dando pasos crecientes en el ámbito del Rectorado, donde están prontas a ser implementadas nuevas cámaras de video para monitorear los movimientos internos, y la Policía Federal tiene un presencia cada vez más importante en la custodia del edificio. El fantasma de Ottalagano, el rector fascista del gobierno de Isabel Perón, ronda los pasillos del edificio central de Viamonte 470, con el visto bueno de los funcionarios del actual Rector.

El último paso de esta decisión ha sido el despido sin sumario del compañero Campostrini, trabajador de la sección mantenimiento, que había sido recientemente candidato de una lista opositora a la conducción sindical de la burocracia de APUBA. Es decir, ni siquiera se respeta lo que determina la Ley de Asociaciones Sindicales respecto a los seis meses de fueros gremiales para los candidatos de una elección. Pero además, es un despido que se basa en la habilitación legal otorgada por un Convenio Colectivo de Trabajo firmado por la burocracia, lo que demuestra hasta donde llega el acuerdo entre ambos sectores: la patronal y la dirección sindical.

Desde nuestra Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas” expresamos nuestro repudio ante este hecho, y exigimos su inmediata rectificación por ser contrario al derecho a la estabilidad laboral, y también por ilegítimo, toda vez que en la UBA los principales responsables de la corrupción y los incumplimientos administrativos no se encuentran entre los trabajadores, sino entre los propios funcionarios

Al mismo tiempo, ratificamos nuestra posición en relación a la unidad de todos los agrupamientos que luchan por la democracia sindical como una condición necesaria para el triunfo en ésta y en todas las luchas. Frente a la ofensiva patronal del Rector de la UBA, sólo la unidad de la mayoría de los trabajadores logrará darle una respuesta contundente y efectiva.

Mesa Ampliada de la Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas”

2009-03-19T21:44:00.000-03:00

Tapa Rompiendo Cadenas Nº 2

2009-03-18T21:29:00.000-03:00

Por una respuesta de los trabajadores frente al ataque del capital

2009-03-08T22:26:00.002-02:00

Ni despidos
Ni suspensiones
Ni rebaja salarial

Fábrica que cierra, Fábrica que debe ser recuperada
Reparto de las horas de trabajo, sin reducción de salario

Unidad latinoamericana contra el imperialismo

Desde las grandes potencias imperialistas, una brutal crisis económica se extiende por todo el planeta. Se trata de una crisis clásica de sobreproducción y, como ya pasó en los años ’30, el capitalismo apuesta a salir de ella destruyendo “lo que sobra”; y muy especialmente puestos de trabajo.

En Estados Unidos se vive una oleada de desalojos –a razón de 10 mil semanales- y proliferan los “asentamientos” donde van a parar sectores de trabajadores antes convencidos de ser clase media. La desocupación crece incesantemente, en el mes de noviembre se perdieron 533.000 puestos de trabajo. Las gigantescas automotrices, General Motors, Ford y Chrysler, buscan desesperadamente fondos del Tesoro para salvarse de la quiebra, que dejará cientos de miles de trabajadores parados.
Estamos ante una amenaza sin precedentes. Esta crisis se descargará con mayor violencia aún sobre nuestros países dependientes y semicoloniales. El hambre se extiende por el mundo, ya hay más de 1.000 millones de personas subalimentadas y es probable que estas se incrementen mucho.

A la vez caen los precios de las materias primas y se desvanecen las fantasías “desarrollistas” de nuestros gobiernos.
Esto es solo el comienzo. Debemos encontrar el camino a una propuesta alternativa capaz de garantizar que este derrumbe no caiga sobre nuestras cabezas, como ya ocurrió tantas veces en la historia.

La crisis ya golpea en la Argentina

Argentina no fue la excepción que nuestros gobernantes pregonaban; no hubo “desacople” alguno. Cuando la Presidenta reconoció los efectos de la crisis ya las patronales habían comenzado el ajuste preventivo: adelanto de vacaciones y de las tareas de mantenimiento, reducción de horas extras, suspensiones y despidos, que empiezan por contratados, temporarios o tercerizados pero que amenazan a todos los trabajadores.

Un gobierno carente de base social propia, debilitado tras la derrota a manos de las patronales agrarias, presentó el llamado “Plan Anticrisis”. Una serie de medidas que van desde el blanqueo de capitales más permisivo que se recuerde hasta una moratoria impositiva y previsional con reducción de costos laborales para nuevos empleos, y condonación de deudas impositivas a cambio del “blanqueo de personal”. También incluye nuevas prebendas al sector petrolero para tratar de recuperar reservas y fondos para reducir el costo financiero del sector automotriz.

En resumidas cuentas: un plan que implica una fuerte transferencia de ingresos a favor de las patronales, y que una vez más beneficia a los sectores más concentrados, cuyos balances muestran altos niveles de ganancia.

La CGT mientras tanto, luego de archivar rápidamente su reclamo por una suma fija de $500 para fin de año, solo atina a impulsar un proyecto –por ahora congelado- para duplicar o triplicar las indemnizaciones. Simultáneamente sus sindicatos negocian con las patronales congelamientos salariales a cambio de reducción de los despidos. La CTA reclama, sin mucha convicción, la prohibición de despidos por seis meses. El Ministerio de Trabajo, complementa estas políticas autistas, desempolvando los Recursos Preventivos de Crisis.

Todos actúan como si esta profunda crisis capitalista fuera sólo una turbulencia pasajera de algunos meses.

Nuevos contenidos para las próximas luchas

Los trabajadores, los explotados, los pobres debemos iniciar sin demora el debate para analizar la crisis y esbozar una estrategia propia para enfrentarla.

Algunas respuestas comienzan a concretarse. La empresa General Motors intenta despedir 156 obreros (más de 200 dice el sindicato local) sobre un total de 2.300. Los trabajadores rechazaron las cesantías y contraofertaron la disminución de una hora de la jornada laboral para el total del plantel: ¡Reducción de la jornada para repartir el trabajo existente entre todos sin afectar los salarios!

¡Ni un solo despido más! ¡Ni un solo peso menos en el bolsillo del trabajador! Priorizar la lucha por la protección del empleo y de los ingresos populares es una exigencia urgente para poner un freno a la ofensiva del capital, que se complementa con la recuperación de las fábricas por sus trabajadores ante cualquier amenaza de cierre por parte de las patronales.

Además deberíamos reclamar que las obras públicas anunciadas se concreten en dirección a trabajos de mano de obra intensiva, que satisfagan necesidades básicas de la población como viviendas populares, redes de agua potable, cloacas, etc., para constituir una propuesta positiva.

La creciente fuga de capitales –un ejercicio permanente de las clases dominantes-, debe ser bloqueada imponiendo el control de cambios y del comercio exterior. Evitando que las divisas obtenidas sean remesadas a las casas matrices de los países imperialistas, como hacen las petroleras, mineras o las grandes comercializadoras de granos y alimentos.

Sin dudas es imprescindible la concreción de una reforma tributaria para que paguen más los que más tienen, y se elimine el IVA de los productos alimentarios y medicamentos.

¿Cómo podemos levantar un escudo frente a la crisis si no concretamos el cese inmediato del pago de la fraudulenta deuda externa, o la recuperación del control de nuestras materias primas y de las empresas de servicios públicos privatizadas?
No podemos seguir de brazos cruzados cuando el Estado avanza sobre las libertades democráticas, al responder a la catástrofe social que se avecina con un aumento de la criminalización de los sectores populares –baja de la ley de imputabilidad- y el incremento de la represión , vía mano dura, gatillo fácil o patotas sindicales.
Es evidente que estas medidas elementales no podrán ser ejecutadas sin que millones de trabajadores, hombres y mujeres de los distintos sectores populares las entendamos como viables, las asumamos como propias y las impongamos con la lucha.

América Latina anticipa el futuro

Muchos de estos puntos son comunes a todos los pueblos latinoamericanos. Lo que nos impone un esfuerzo adicional en la búsqueda de caminos que hagan posible una respuesta regional a las políticas impulsadas por las burguesías para contrarrestar su crisis.
Sin dudas en Nuestra América los movimientos populares no han dejado de resistir los embates del imperialismo. En varios países de la región como Bolivia, Venezuela y Ecuador están en curso procesos sociales de cambio con intentos de integración en beneficios de los pueblos y no del capital. Allí reside la posibilidad de enfrentar y vencer la estrategia de los capitalistas para conseguir nuestras reivindicaciones y la emancipación definitiva de nuestros pueblos.

Saludos a los compañeros de la Lista Rojo y Negro de AGMER

2009-03-02T20:27:00.000-02:00

Compañeros de la Lista Rojo y Negro 1º de Mayo

Comisión Directiva de AGMER:

En nombre de la Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas”, los felicitamos por el importantísimo triunfo en las elecciones complementarias de AGMER del pasado 25 de febrero. Se trata de un hecho de singular relevancia en el camino de la recuperación de las organizaciones sindicales para la lucha y la activa participación democrática.

Aspiramos a profundizar las acciones unitarias, en la lucha común por la recuperación salarial y de nuestros derechos laborales.

Reciban un fuerte abrazo.

Buenos Aires, 2 de marzo de 2009

Mesa de la Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas”

Norberto Señor (Secretario General de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).
Enrique Gandolfo (Secretario General de SUTEBA Bahía Blanca y de la CTA Bahía Blanca – Coronel Dorrego).
Alejandro Mascareño (Secretario General de la Seccional Almirante Brown – Presidente Perón de ATE).
Jorge Montero (Delegado General de Comisión Interna Shell de Dock Sud).
Carlos González (Delegado General de Comisión Interna SIDERAR Haedo – UOM).
Juan Pablo Casiello (Secretario Adjunto de AMSAFE Seccional Rosario).
Luis Angió ( Ex Delegado General de Comisión Interna Seccional Buenos Aires del Banco Provincia de Buenos Aires).
Susana Ancarola (Secretaria de Prensa de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).
Comisión Interna de Acetatos Quilmes.
Gustavo Ibaldi y Jorge Pérez (Agrupación Verde de SUTEBA Almirante Brown).
Marcos Britos y Pablo Goodbar (Agrupación Semilla Ramírez de Trabajadores de la UBA en el ETUN).
Raúl Wanzo (Lista Negra de ATE Río Turbio).
Miguel Ruocco (MTR 12 de Abril).
Jerónimo Altschuller (UTP).

Solidaridad con los metalúrgicos de Tierra del Fuego

2009-02-19T20:38:00.000-02:00

Estimados compañeros y compañeras

UOM - TIERRA DEL FUEGO:

Enterados de la movilización que realizarán en defensa del empleo y el salario, les hacemos llegar nuestro saludo fraternal y de clase. Estaremos atentos a los pasos que vayan dando en esta lucha, dispuestos a colaborar en la medida de nuestras posiblidades y para ayudar a su difusión desde nuestros respectivos ámbitos de actuación.

Por la Corriente Político Sindical "Rompiendo Cadenas"

Norberto Señor (Secretario General de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).

Enrique Gandolfo (Secretario General de SUTEBA Bahía Blanca y de la CTA Bahía Blanca – Coronel Dorrego).

Alejandro Mascareño (Secretario General de la Seccional Almirante Brown – Presidente Perón de ATE).

Jorge Montero (Delegado General de Comisión Interna Shell de Dock Sud).

Carlos González (Delegado General de Comisión Interna SIDERAR Haedo – UOM).

Luis Angió ( Ex Delegado General de Comisión Interna Seccional Buenos Aires del Banco Provincia de Buenos Aires).

Susana Ancarola (Secretaria de Prensa de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).

Juan Pablo Casiello (Secretario Adjunto de AMSAFE Seccional Rosario).

Comisión Interna de Acetatos Quilmes.

Gustavo Ibaldi y Jorge Pérez (Agrupación Verde de SUTEBA Almirante Brown).

Marcos Britos y Pablo Goodbar (Agrupación Semilla Ramírez de Trabajadores de la UBA en el ETUN).

Raúl Wanzo (Lista Negra de ATE Río Turbio).

Miguel Ruocco (MTR 12 de Abril).

Jerónimo Altschuller (UTP).

Saludo a los trabajadores y trabajadoras del subte

2009-02-18T20:48:00.000-02:00

La Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas” se dirige a los trabajadores y trabajadoras del subte para hacerles llegar nuestro saludo y reconocimiento por el ejemplo que una vez mas nos están dando al conjunto de los trabajadores y trabajadoras del país.

Reconocemos en la decisión de lanzarse a construir un sindicato propio de carácter democrático e independiente, a una decisión difícil y valiente. Por los enemigos que tiene y por la complejidad de su implementación. Y entendemos que ha sido fundamental para esto, la unidad mantenida y el método democrático que se ha empleado para arribar al plebiscito final incorporando en la toma de la decisión a la mayoría de los trabajadores y trabajadoras del subte, última demostración de una política antagónica a la que implementa la UTA y el conjunto de la burocracia sindical.

Pero también la patronal y su gobierno tomarán nota del contundente triunfo del SI en el plebiscito. Somos conscientes de que la tarea que les queda por delante es compleja, sin embargo no tenemos dudas que manteniendo y preservando la unidad de todos los trabajadores del subte en el marco de la pluralidad de ideas, el respeto a la diversidad de posiciones y la consulta al conjunto de los compañeros y compañeras, les permitirá fortalecer al nuevo sindicato.

Fue con esos métodos democráticos y participativos, y con una lucha masiva y consecuente, que lograron las 6 horas de trabajo, enfrentaron con éxito la tercerización y recuperaron los salarios a valores cercanos a la canasta familiar, convirtiéndose en un punto de referencia tanto para quienes reivindicamos el clasismo como para muchísimos activistas y trabajadores de base hartos de dirigentes que negocian a sus espaldas. Por eso nosotros confiamos en que su lucha, finalmente logrará el reconocimiento legal.

Pero más allá de las decisiones de la patronal y su gobierno, están las decisiones que tomamos como clase: en todo caso no sería la primera vez en la historia que un sindicato no reconocido legalmente sea la organización elegida y respetada por el conjunto de los trabajadores. Por el contrario, el movimiento obrero se organizó originalmente de esa manera y fueron esas organizaciones las que construyeron los cimientos del Movimiento Obrero Argentino.

Los saludamos fraternalmente una vez más y estaremos atentos y solidarios, difundiendo entre los compañeros y compañeras de trabajo esta experiencia, y dispuestos a poner nuestras modestas fuerzas al servicio de esa lucha en la medida de nuestras posibilidades.

Buenos Aires, febrero de 2009

¿Accidente laboral?...¡Homicidio patronal!

2009-02-13T20:02:00.000-02:00

Casi un 10% de los asalariados registrados han sufrido un “accidente de trabajo” y de ellos, unos 36 mil trabajadores/as quedaron con algún tipo de incapacidad laboral. Cerca de cien trabajadores/as diariamente quedan con alguna secuela permanente, que incrementa su sufrimiento diario y el de sus familias. Mientras tanto, cerca de 10 millones de personas trabajan en “negro” y sus muertes y lesiones no figuran en ningún lado. En esta guerra de clases cotidiana los muertos los ponen los trabajadores.

Las últimas estadísticas oficiales son del año 2006. La Superintendencia de Riesgo de Trabajo dice que mueren tres trabajadores por día: 995 compañeros/as. Como todas las estadísticas brindadas desde las instituciones del régimen, reflejan distorsionadamente la realidad: son 636 mil notificaciones de muertes y lesiones en relaciones laborales legalizadas. Es decir, en el 2006 casi un 10% de los asalariados registrados sufrió un “accidente de trabajo” y unos 36 mil trabajadores/as quedaron con algún tipo de incapacidad laboral. Son 100 trabajadores/as que diariamente quedan con alguna secuela permanente, lo que no sólo disminuye su capacidad de trabajo sino que también incrementa su sufrimiento diario y el de sus familias. Sin embargo, el propio Ministerio de Trabajo reconoce que este sector “formal” de la economía sólo abarca a una porción de trabajadores y trabajadoras: 6.600.000 personas. Mientras el 60% de los trabajadores se encuentra en la “informalidad”. Son unos 10 millones de personas en un limbo legal con distintas calificaciones técnicas pero bajo riesgo absoluto: sus muertes y lesiones no figuran en ningún lado. En esta guerra de clases cotidiana, en donde los muertos los pone la clase trabajadora, el caso de los fleteros en motos/bicicletas son el ejemplo más brutal y descarnado de estas situaciones. Día por medio muere un joven motoquero en las calles de Buenos Aires y la mayoría aparece en las estadísticas como accidente de tránsito porque el trabajador no tiene relación de dependencia legal, por lo tanto no se lo considera trabajando sino “circulando por la vía pública”. Los porcentajes de muertes laborales en el trabajo formal aplicados a la economía informal, aún sin ponderar la incidencia de mayores riesgos, sumados a las cifras oficiales, nos dan la casi certeza de que los “accidentes de trabajo” nos están matando siete hermanos de clase por día: 2.500 compañeros y compañeras por año. En el mismo período, más de un millón y medio trabajadores/as sufre algún tipo de “accidente de trabajo” dejando 130 mil compañeros/as con “heridas del trabajo” permanentes. Es un verdadero genocidio laboral.

Por todo esto, la muerte por asfixia de catorce mineros del carbón en Río Turbio, la muerte a consecuencia de una explosión de tambores de combustible de seis universitarios en la Universidad de Río Cuarto, la muerte de los trabajadores de la construcción en Puerto Madryn por caída desde 20 metros de altura al ceder una losa, tienen todos una misma base material: la codicia empresaria que ahorra aportes de capital en medidas de prevención. Es una actitud conciente que busca beneficiar a la parte patronal. Tan sólo por esto, calificar como “accidente de trabajo” a la causa de una muerte que está inevitablemente anunciada por negligencia es una calificación “de clase”, pero burguesa, en tanto el capitalista es considerado inicialmente inocente en todos los casos.

Para nosotros la carga de la prueba debería invertirse: en casos de muertes en el lugar de trabajo el capitalista debería ser considerado culpable, y por lo tanto debería demostrar su inocencia en un juicio de tipo penal por “homicidio laboral”.

Las aseguradoras de riesgo de trabajo: patrón cubre patrón con auxilio sindical

Las ART son empresas que aseguran a otras empresas para que no tengan que “correr con los gastos” que les ocasiona la lesión o muerte de un trabajador en relación de “dependencia” con éstas. Pero como empresas, hacen lo mismo que todas: la inversión menos costosa es el costo del trabajador “asegurado”. La ganancia está en invertir lo menos posible para la cobertura. Considerado desde el capitalismo, en esto no hay nada nuevo. Lo verdaderamente nuevo tiene tremendas consecuencias: directa o indirectamente, las comisiones directivas de los sindicatos se encuentran asociados a las ART. Es decir, son socios de una patronal para engañar trabajadores con el verso de la cobertura del “seguro por accidente de trabajo”. Este aspecto novedoso del sindicalismo argentino es una de las herencias más siniestra que nos dejó el período “menemista”. Pero llegó para quedarse porque hace a los aspectos nuevos del momento actual del sistema capitalista consolidado a fines de los ‘80. La mundialización/globalización del capital, impuesta gracias a la desaparición de los países en donde los medios de producción habían sido completamente estatizados, llevó a las grandes estructuras sindicales del mundo a asociarse al gran ganador de la pulseada mundial: el capital imperialista.

Debido a este proceso, con más o menos porcentaje, la burocracia sindical ingresó como socia menor en los negocios empresarios. Su separación y autonomía respecto a la clase trabajadora creció proporcionalmente: un sindicato como socio-capitalista de una ART, de una AFJP o directamente en la explotación de empresas (son cada día más las organizaciones sindicales que explotan mano de obra asalariada) queda enormemente liberado del condicionante del aporte individual del afiliado para generar su base económica. Así, la mayoría de los dirigentes sindicales burocráticos pasaron a cumplir un rol de “socios empresarios”, y no sólo de “servidores” de la patronal. Hasta fines de los ‘80, como todos lo “lacayos” o “sirvientes”, podían tener contradicciones porque en última instancia también establecían una relación de explotación y opresión bajo dependencia indirecta de la parte patronal. Aunque a veces era casi imperceptible, la relación material era de dependencia. A diferencia de esto, los socios capitalistas -por pequeña que sea su parte- adquieren una relación material condicionante de naturaleza distinta. Por eso, las direcciones sindicales de estos tiempos no sólo no se ocupan seriamente de enfrentar a la patronal o al propio Estado, sino que además facilitan la no cobertura de las ART.

El papel del régimen: el ministerio de trabajo

Las fuentes de las estadísticas son las propias empresas y si eventualmente son fuentes propias se toman sin la elaboración, seguimiento y evaluación de la información por parte de los propios trabajadores. El régimen, cualquiera sea su gobierno, sólo considera a los trabajadores involucrados en sus estadísticas e investigaciones como “objetos de investigación”, no como sujetos de la misma. Al culminarse un trabajo y presentarse el producto de la investigación, deja por fuera de la elaboración de las evaluaciones y conclusiones al sujeto central: el propio trabajador. Como consecuencia, el uso central de las investigaciones es el crecimiento de los “currículum vitae” de los funcionarios actuantes en beneficio de sus crecimientos individuales mientras que a las empresas los datos les sirven para ir midiendo y justificando sus acciones.

El papel del trabajador para nosotros debe ser otro: actor, director, guionista, escritor, iluminador y camarógrafo de una película: “Riesgos del trabajo y trabajos de riesgo”. Estamos planteando que tenemos que comenzar por considerarnos a nosotros mismos como sujetos principalísimos del trabajo de la evaluación, fiscalización, control y modificación de las condiciones de seguridad e higiene en el lugar de trabajo. Y desde esta perspectiva avanzar hacia la modificación de toda la normativa y legislación que regula este aspecto fundamental de la producción, distribución y consumo de mercancías. Estamos planteando que la explotación del trabajador se verifica no solamente en la constante disminución del salario, nominal y social, sino también en la constante disminución de los aportes de capital en resguardo de la integridad psíquica y física del trabajador/a. Y por lo tanto está en nuestras propias manos la defensa y el ataque.